生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）湛中法民一终字第872号

如果余维球、陈石太、陈堪建要作为本案的证人，则应当由余维球、陈石太、陈堪建以个人名义出具证人证言，雷州市英利镇六角村民委员会无权代表余维球、陈石太、陈堪建出具证言，故对该证据，本院不予采纳。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：陈珠兴在一审期间并未提出诉讼时效的问题。原审法院庭审过程中，陈珠兴承认郑维雪没有殴打陈珠兴。再查明：为了进一步查明本案事实，本院要求郑维雪补充提交其在雷州市人民医院住院期间的全部病历档案资料。根据郑维雪补充提交的病历资料，郑维雪于2013年3月11日至2013年3月15日在雷州市人民医院住院治疗是为了治疗左顶枕区头皮挫裂伤。住院病历记载损伤原因为：被刀砍、棍打头部。本院认为：本案是健康权纠纷，原审判决将本案案由定为身体权纠纷不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对陈珠兴上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据陈珠兴的上诉请求和理由及郑维雪的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：一、关于郑维雪提起本案诉讼是否超过法律规定的诉讼时效的问题。陈珠

如果余维球、陈石太、陈堪建要作为本案的证人，则应当由余维球、陈石太、陈堪建以个人名义出具证人证言，雷州市英利镇六角村民委员会无权代表余维球、陈石太、陈堪建出具证言，故对该证据，本院不予采纳。本院经审理查明：原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另查明：陈珠兴在一审期间并未提出诉讼时效的问题。原审法院庭审过程中，陈珠兴承认郑维雪没有殴打陈珠兴。再查明：为了进一步查明本案事实，本院要求郑维雪补充提交其在雷州市人民医院住院期间的全部病历档案资料。根据郑维雪补充提交的病历资料，郑维雪于2013年3月11日至2013年3月15日在雷州市人民医院住院治疗是为了治疗左顶枕区头皮挫裂伤。住院病历记载损伤原因为：

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第872号上诉人（原审被告）：陈珠兴。委托代理人：黄星东，广东荣来律师事务所律师。委托代理人；梁雅舒，广东荣来律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑维雪。委托代理人：冯伍捷，男，1983年12月10日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市南兴镇夏初村***号。上诉人陈珠兴因与被上诉人郑维雪健康权纠纷一案，不服广东省雷州市人民法……