民间借贷纠纷 （2016）川17民终424号

被告丁大轩与原告罗建洪之间的借款性质属于民间借贷，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，应受法律保护。原告罗建洪已按约定履行了义务，向被告丁大轩提供了借款40000.00元，被告丁大轩应依照约定履行还款的义务。原告罗建洪称双方口头约定月利息400.00元，但其提交的借据并未载明该利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故被告丁大轩于2009年3月14日向原告罗建洪所还款1000.00元应为偿还的本金。同时被告丁大轩应从原告罗建洪主张权利之时即2015年6月10日起支付资金利息，其标准按照中国人民银行发布的同期同档贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不

被告丁大轩与原告罗建洪之间的借款性质属于民间借贷，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，应受法律保护。原告罗建洪已按约定履行了义务，向被告丁大轩提供了借款40000.00元，被告丁大轩应依照约定履行还款的义务。原告罗建洪称双方口头约定月利息400.00元，但其提交的借据并未载明该利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故被告丁大轩于2009年3月14日向原告罗建洪所还款1000.00元应为偿

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终424号上诉人（原审被告）周宗贤，女，生于1965年11月30日，汉族，住四川省宣汉县，系丁大轩之妻。委托代理人张永赤，男，生于1941年8月20日，汉族，住宣汉县，系周宗贤之表兄。被上诉人（原审原告）罗建洪，男，生于1955年3月2日，汉族，住四川省宣汉县。原审被告丁大轩，男，生于1963年11月1日，汉族，住四川省宣汉县。上诉人周……