财产损害赔偿纠纷 （2016）黑03民终1066号

上诉人要求被上诉人一次性赔偿侵占地没有法律依据，不予赔偿，被上诉人已经永久性对上诉人的1.9亩地造成了侵害，要求一次性赔偿符合法律规定。3、一审法院判决被上诉人赔偿上诉人2015年1.48亩错误，应对全部1.9亩地进行赔偿。4、上诉人一审时对鸡西市科法司法鉴定中心鸡科鉴（2016）农鉴字第04号鉴定意见书的鉴定意见有异议，人民法院没有通知鉴定人出庭作证，而对鉴定意见直接采信，程序违法。被上诉人大唐鸡西热电有限责任公司提出如下答辩意见：一审法院认定事实清楚、程序合法、判决正确，上诉人上诉理由不成立，请二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。王洪昌向一审法院起诉请求：1、要求大唐热电公司一次性赔偿占地补偿费200160元、青苗补偿费19000元、附着物补偿费19000元、安置补偿费208500元；2、要求大唐热电公司赔偿失地养老保险费59150元；3、由大唐热电公司承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。事实和理由：1998年，王洪昌在鸡西市鸡冠区西郊乡三合村承包耕地1.9亩，承包期限30年。2010年，大唐热电公司排放生产污水将王洪昌承包的1.9亩土地全部浸泡，导致无法耕种。因大唐热电公司不同

上诉人要求被上诉人一次性赔偿侵占地没有法律依据，不予赔偿，被上诉人已经永久性对上诉人的1.9亩地造成了侵害，要求一次性赔偿符合法律规定。3、一审法院判决被上诉人赔偿上诉人2015年1.48亩错误，应对全部1.9亩地进行赔偿。4、上诉人一审时对鸡西市科法司法鉴定中心鸡科鉴（2016）农鉴字第04号鉴定意见书的鉴定意见有异议，人民法院没有通知鉴定人出庭作证，而对鉴定意见直接采信，程序违法。被上诉人大唐鸡西热电有限责任公司提出如下答辩意见：一审法院认定事实清楚、程序合法、判决正确，上诉人上诉理由不成立，请二审法院维持一审判决，驳回上诉人上诉请求。王洪昌向一审法院起诉请求：1、要求大唐热电公司一次性赔

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终1066号上诉人（原审原告）王洪昌，男，1951年8月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人李福梅（与原告系夫妻关系），女，1955年7月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人谭宝昌，北京市中银律师事务所鸡西分所律师。被上诉人（原审被告）大唐鸡西热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区发电厂院内。法定代表人……