追偿权纠纷 (2017)渝02民终2381号
裁判要旨
垫富宝投资有限公司上诉主张本案应当适用《中华人民共和国担保法》第二十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十七条的规定,因重庆畅铭汽车运输有限公司没有书面通知垫富宝投资有限公司终止保证合同,重庆畅铭汽车运输有限公司则应承担保证责任。重庆畅铭汽车运输有限公司向垫富宝投资有限公司出具的两份最高额保证担保承诺函,是垫富宝投资有限公司与胡显全签订的《垫付卡领用合约》的从合同,该两份承诺函没有确定保证期间和保证人清偿债务期限,而垫富宝投资有限公司与胡显全签订的《垫付卡领用合约》中,约定了还款期限和合约有效期,其中合约有效期为自双方签字盖章之日起至届满一年止,因此,重庆畅铭汽车运输有限公司出具的两份最高额保证担保承诺函终止之日为《垫付卡领用合约》有效期届满之日,即2016年1月31日。《中华人民共和国担保法》第二十七条和最高人民法院《关于适若干问题的解释》第三十七条,规定的是保证人在最高额保证合同终止之日前向债权人发出终止保证合同的书面通知情形下保证期间的起算和保证责任范围,本案中,重庆畅铭汽车运输有限公司在两份最高额保证担保承诺函终止之日届满前并没有向垫富宝投资有限公司发出终止保证合同
摘要
垫富宝投资有限公司上诉主张本案应当适用《中华人民共和国担保法》第二十七条和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十七条的规定,因重庆畅铭汽车运输有限公司没有书面通知垫富宝投资有限公司终止保证合同,重庆畅铭汽车运输有限公司则应承担保证责任。重庆畅铭汽车运输有限公司向垫富宝投资有限公司出具的两份最高额保证担保承诺函,是垫富宝投资有限公司与胡显全签订的《垫付卡领用合约》的从合同,该两份承诺函没有确定保证期间和保证人清偿债务期限,而垫富宝投资有限公司与胡显全签订的《垫付卡领用合约》中,约定了还款期限和合约有效期,其中合约有效期为自双方签字盖章之日起至届满一年止,因此,重庆畅铭汽车运输有限公司出具的
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2381号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:付美春,重庆宁静律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆畅铭汽车运输有限公司,住所地重庆市万州区。法定代表人:郭永华,总经理。被上诉人(原审被告):胡显全,男,汉族,1968年6月21日出生住重庆市万州区。上诉人垫富宝投资……