民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3243号

自然人之间合法的借贷法律关系应当受到法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。郑永立的最初出借款项20000元是交给马益勤，马益勤也支付多年利息，应当认定郑永立与马益勤之间存在借款合同法律关系。马益勤在郑永立书写的借条上写上“担保人马益勤”是马益勤认为其是帮助杨兵向郑永立借款，但郑永立实际一直向马益勤催要借款本息，实际也是马益勤支付多年利息。即使郑永立跟着马益勤去杨兵家里找过，但并没有见到杨兵本人，因此马益勤应是实际借款人，应当偿还借款本金并支付利息。本案于2020年3月3日立案，庭审中郑永立与马益勤均陈述按照月息二分利率计算利息，20000元本金一年利息4800元，月息二分利率折算成年利率为24%，并不超过当时司法解释规定的利率标准，故郑永立主张偿还借款本金20000元及利息4800元应予支持。马益勤辩称，借款人是杨兵，但未向该院提供任何证据，该辩解该院不予采信；马益勤还辩称借条中没有任何签字是其所写，但其未提供相应证据予以证明，且放弃通过司法鉴定举证的权利，应当承担举证不能的法律后果，故，马益勤的辩解，该院亦

自然人之间合法的借贷法律关系应当受到法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。郑永立的最初出借款项20000元是交给马益勤，马益勤也支付多年利息，应当认定郑永立与马益勤之间存在借款合同法律关系。马益勤在郑永立书写的借条上写上“担保人马益勤”是马益勤认为其是帮助杨兵向郑永立借款，但郑永立实际一直向马益勤催要借款本息，实际也是马益勤支付多年利息。即使郑永立跟着马益勤去杨兵家里找过，但并没有见到杨兵本人，因此马益勤应是实际借款人，应当偿还借款本金并支付利息。本案于2020年3月3日立案，庭审中郑永立与马益勤均陈述按照月息二分利

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3243号上诉人（原审被告）：马益勤(又名马健)，男，1969年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：郑永立，男，1944年6月7日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：胡永红，丰县大沙河法律服务所法律工作者。上诉人马益勤因与被上诉人郑永立民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初868号……