生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黑06民终1470号

原告刘岩没有与被告农业局、被告大东公司达成任何关于雇佣方面的任何手续，且原告刘岩是被告姜喜林找的施工人员，原告也自认是被告姜喜林找其干的这个拆扒工程，故被告姜喜林应对原告刘岩受到的伤害承担赔偿责任。被告大东公司当庭出示与被告农业局及被告姜喜林签订的合同，对以上合同被告农业局、姜喜林无异议，虽然原告刘岩提出了异议，但未提出相关证据予以证明，故本院对原告的异议不予采纳。故原告刘岩要求被告农业局赔偿损失没有充分证据证明，本院对此不予支持。但考虑到被告大东公司将该工程的拆扒工作承揽给没有资质的被告姜喜林施工，在选任上存在着一定过错，故被告大东公司应在本案中承担20%的过错责任。被告姜喜林在庭审中承认在施工过程中，被告大东公司对其未按照拆扒标准及施工方案进行施工提出了让其停止施工的整改意见，但被告姜喜林仍继续施工，导致原告刘岩受伤，故被告姜喜林应对原告刘岩所造成的伤害承担80%的主要赔偿责任。原告诉讼请求中所要求的各项损失赔偿中：伙食补助费：100.00元/天×92天=9200.00元，护理人员工资：100.00元/天×92天=9200.00元，法医鉴定费：2100.00元，伤残赔偿金：2420

原告刘岩没有与被告农业局、被告大东公司达成任何关于雇佣方面的任何手续，且原告刘岩是被告姜喜林找的施工人员，原告也自认是被告姜喜林找其干的这个拆扒工程，故被告姜喜林应对原告刘岩受到的伤害承担赔偿责任。被告大东公司当庭出示与被告农业局及被告姜喜林签订的合同，对以上合同被告农业局、姜喜林无异议，虽然原告刘岩提出了异议，但未提出相关证据予以证明，故本院对原告的异议不予采纳。故原告刘岩要求被告农业局赔偿损失没有充分证据证明，本院对此不予支持。但考虑到被告大东公司将该工程的拆扒工作承揽给没有资质的被告姜喜林施工，在选任上存在着一定过错，故被告大东公司应在本案中承担20%的过错责任。被告姜喜林在庭审中承认在

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1470号上诉人（原审原告）：刘岩，男，1974年1月9日出生，汉族。委托代理人杜兴林，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜喜林，男，1977年4月17日出生，汉族。委托代理人：邱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜尔伯特蒙古族自治县农业局，所在地，大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇阿尔善路。法定代表……