（2016）湘04执复73号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第64条第二款规定，第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。本案中，第三人宏炜物流公司在收到执行法院的《履行到期债务通知书》后明确函告执行法院，认可被执行人东亿公司对其享有450万元的到期债权，故执行法院依法裁定对该450万元强制执行的执行行为并无不当。申请复议人宏炜物流公司申请复议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人常宁市宏炜有色金属物流公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭小军审 判 员 张 健代理审判员 刘 晨二〇一七年一月二十二日书 记 员 龙政旭校对责任人：郭小军 打印责任人：龙政旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定
摘要
《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第64条第二款规定，第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。本案中，第三人宏炜物流公司在收到执行法院的《履行到期债务通知书》后明确函告执行法院，认可被执行人东亿公司对其享有450万元的到期债权，故执行法院依法裁定对该450万元强制执行的执行行为并无不当。申请复议人宏炜物流公司申请复议的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人常宁市宏炜有色金属物流公司的复议申
正文（节选）
{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复73号申请复议人（第三人）常宁市宏炜有色金属物流公司，住所地常宁市松柏工业园。法定代表人彭祁湘，董事长。委托代理人尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。申请执行人尹爱民。被执行人常宁市东亿小额贷款有限公司，住所地常宁市培元办事处西外环路。法定代表人秦阳球，董事长。申请复议人常宁市宏炜有色金属物流公司（简称宏炜物流公司）不服湖南省常宁市……