民间借贷纠纷 （2014）酒民申字第18号

根据双方当事人提供的书面证据证实，双方当事人均认可被申请人李新兵将申请人苗红艳从银行卡上转来的7万元全部交给了案外人孟军。原二审庭审中，李新兵提供了孟军于2013年10月2日书写的证明，内容为“我确认收到苗红艳委托李新兵交给我的生意合伙款柒万元整。（此款是苗红艳与李新兵经考察核实并和我商议后自愿投资的合伙款）。”该证据经双方当事人当庭质证，申请人苗红艳当庭发表了质证意见，有二审庭审笔录为证。故申请人称原二审判决认定事实的主要证据未经质证缺乏事实依据，其提出的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苗红艳的再审申请。审　判　长　　董　海审　判　员　　刘　平代理审判员　　焦学亮二〇一四年八月二十一日书　记　员　　许建华

根据双方当事人提供的书面证据证实，双方当事人均认可被申请人李新兵将申请人苗红艳从银行卡上转来的7万元全部交给了案外人孟军。原二审庭审中，李新兵提供了孟军于2013年10月2日书写的证明，内容为“我确认收到苗红艳委托李新兵交给我的生意合伙款柒万元整。（此款是苗红艳与李新兵经考察核实并和我商议后自愿投资的合伙款）。”该证据经双方当事人当庭质证，申请人苗红艳当庭发表了质证意见，有二审庭审笔录为证。故申请人称原二审判决认定事实的主要证据未经质证缺乏事实依据，其提出的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒民申字第18号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）苗红艳，女，生于1979年10月1日，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区天昊小区**号楼*单元***号，身份证号6221011979********。被申请人（一审被告，二审上诉人）李新兵，男，生于1975年11月22日，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区玉柴修理厂院内，身份证……