生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)临民终字第00673号
裁判要旨
李印春诉求李九星、李红星赔偿其333036.8元并申请司法鉴定,本院司法鉴定中心委托山西平阳司法鉴定中心作出(2014)伤残字第10157号《伤残程度司法鉴定意见书》,李九星、李红星称该鉴定意见依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》错误,你院认为鉴定部门作出的鉴定意见依据有误,应通知鉴定部门修改,不应因鉴定错误驳回李印春的部分诉讼请求。本案系因承揽合同引起的人身损害赔偿纠纷,你院认为作为承揽方的李红星无过错,对李印春的损害不应承担赔偿责任,应作出实体判决,不应“驳回原告对被告李红星的起诉”作程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销临汾市尧都区人民法院(2014)临尧民初字第2176号民事判决;二、发回临汾市尧都区人民法院重审。审判长 姜新生审判员 张永顺审判员 王慧勇二〇一五年七月九日书记员 吕张萍 搜索“”
摘要
李印春诉求李九星、李红星赔偿其333036.8元并申请司法鉴定,本院司法鉴定中心委托山西平阳司法鉴定中心作出(2014)伤残字第10157号《伤残程度司法鉴定意见书》,李九星、李红星称该鉴定意见依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》错误,你院认为鉴定部门作出的鉴定意见依据有误,应通知鉴定部门修改,不应因鉴定错误驳回李印春的部分诉讼请求。本案系因承揽合同引起的人身损害赔偿纠纷,你院认为作为承揽方的李红星无过错,对李印春的损害不应承担赔偿责任,应作出实体判决,不应“驳回原告对被告李红星的起诉”作程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销临汾市
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民终字第00673号上诉人(原审原告):李印春。委托代理人:王涛,山西夏正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李九星。被上诉人(原审被告):李红星。上诉人李印春因与被上诉人李九星、李红星健康权纠纷一案,不服临汾市尧都区人民法院(2014)临尧民初字第2176号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李印春及其……