贪污 （2017）闽07刑终111号

上诉人范福民、李剑辉、原审被告人张宏、徐仙平利用职务便利，非法占有国有财物，其行为均已构成贪污罪。范福民、李剑辉、张宏贪污数额巨大，徐仙平贪污数额较大。上诉人范福民、李剑辉及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员的意见符合事实和法律，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王宏涛审判员　　郑福晋审判员　　陈黎明二〇一七年九月一日书记员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

上诉人范福民、李剑辉、原审被告人张宏、徐仙平利用职务便利，非法占有国有财物，其行为均已构成贪污罪。范福民、李剑辉、张宏贪污数额巨大，徐仙平贪污数额较大。上诉人范福民、李剑辉及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员的意见符合事实和法律，应予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二款、第十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑终111号原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)范福民，男，1964年12月28日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，原南平市建阳区水利局副局长兼南平市建阳区发电有限责任公司董事长，住福建省南平市建阳区。因本案于2015年5月6日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。辩护人汪其生，福建国富律……