离婚纠纷 (2015)扬民终字第00627号
裁判要旨
婚姻自由,包括结婚自由和离婚自由。唐某甲曾以夫妻感情破裂为由诉讼至原审法院,要求与钱某离婚,虽经原审法院调解和好,但双方实际并未和好,仍旧分居,现唐某甲再次诉讼要求与钱某离婚,原审法院综合分析双方的感情基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面后依法准许双方离婚,有事实和法律依据,上诉人关于“双方夫妻感情尚未破裂,原审判决双方离婚不当”的上诉请求不能成立。关于上诉人提出的“原审法院遗漏处理夫妻共同财产”的上诉请求,原审中,上诉人未到庭参加诉讼,被上诉人在庭审中明确表示暂不主张分割夫妻共同财产,原审法院未在本案中处理双方夫妻共同财产并无不当,双方当事人可自行协商或另行诉讼。综上,上诉人钱某的上诉理由均依法不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费240元,由上诉人钱某负担(已交)。本判决为终审判决。审 判 长 王小川审 判 员 刘 平代理审判员 黄月花二〇一五年五月四日书 记 员 薛庆宇附本判决所依照的法律和司法解释条款:《中华人民
摘要
婚姻自由,包括结婚自由和离婚自由。唐某甲曾以夫妻感情破裂为由诉讼至原审法院,要求与钱某离婚,虽经原审法院调解和好,但双方实际并未和好,仍旧分居,现唐某甲再次诉讼要求与钱某离婚,原审法院综合分析双方的感情基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面后依法准许双方离婚,有事实和法律依据,上诉人关于“双方夫妻感情尚未破裂,原审判决双方离婚不当”的上诉请求不能成立。关于上诉人提出的“原审法院遗漏处理夫妻共同财产”的上诉请求,原审中,上诉人未到庭参加诉讼,被上诉人在庭审中明确表示暂不主张分割夫妻共同财产,原审法院未在本案中处理双方夫妻共同财产并无不当,双方当事人可自行协商或另行诉讼。综
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第00627号上诉人(原审被告)钱某。委托代理人孙晓祥,仪征市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)唐某甲。委托代理人朱全国,仪征市天力法律服务所法律工作者。上诉人钱某因与被上诉人唐某甲离婚纠纷一案,不服江苏省仪征市人民法院(2014)仪民初字第1991号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后,依法组成合议庭……