民间借贷纠纷 （2019）粤20民终1039号

本案系民间借贷纠纷。关燕桃主张本案借款系由陈振钰转让而来，但陈振钰称其不认识方凯雄、黄雪晶，未与其二人签订过借款合同，曾安排林某聪汇款200000元，但具体交付情况记不清楚，而关燕桃提交的证据仅证明其与方凯雄、黄雪晶达成借款合意，未证明借款已实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”之规定，关燕桃未完成其举证责任，故对其主张不予支持。关于关燕桃于2018年4月19日称因种种客观原因，陈振钰无法提供原始出借凭证，提出调取黄雪晶的工商银行账号流水记录的申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事

本案系民间借贷纠纷。关燕桃主张本案借款系由陈振钰转让而来，但陈振钰称其不认识方凯雄、黄雪晶，未与其二人签订过借款合同，曾安排林某聪汇款200000元，但具体交付情况记不清楚，而关燕桃提交的证据仅证明其与方凯雄、黄雪晶达成借款合意，未证明借款已实际交付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1039号上诉人（原审原告）：关燕桃，女，1982年8月25日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：饶宇鹏，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅娟，广东南鹏展法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：方凯雄，男，1974年12月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被上诉人（原审被告）：黄雪晶，女，1974……