诈骗 （2021）吉07刑终5号

被告人徐志宝对其没有经营权的土地谎称自己有使用权，先后将该土地当给被害人宋某、吴某及黄某，得款9万元的事实供认，其供述的事实情节与证人证言证实的内容相互印证，并有书证、视听资料等证据予以佐证，可以认定。被告人辩解称已经以租金返还给被害人的部分应当扣除，经法庭调查该部分为1.63万元。被告人徐志宝、聂连芝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人辩解称对被害人宋某、吴某的当地款已经以该地租回使用的方式返还给被害人的部分应当扣除，经法庭调查该部分为1.63万元，应当从犯罪数额中扣除，被告人的辩解成立，予以支持。在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现二被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚，对前罪宣告缓刑的被告人聂连芝应当撤销缓刑。鉴于被告人徐志宝在案发后认罪态度较好，如实供述自己所犯的罪行，可酌情从轻处罚。二被告人系共同犯罪，共同协商、分工合作，所起作用相当，均应按照其所实施的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人徐志宝犯诈骗罪，判处

被告人徐志宝对其没有经营权的土地谎称自己有使用权，先后将该土地当给被害人宋某、吴某及黄某，得款9万元的事实供认，其供述的事实情节与证人证言证实的内容相互印证，并有书证、视听资料等证据予以佐证，可以认定。被告人辩解称已经以租金返还给被害人的部分应当扣除，经法庭调查该部分为1.63万元。被告人徐志宝、聂连芝以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财产，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人辩解称对被害人宋某、吴某的当地款已经以该地租回使用的方式返还给被害人的部分应当扣除，经法庭调查该部分为1.63万元，应当从犯罪数额中扣除，被告人的辩解成立，予以支持。在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现二被告

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑终5号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志宝，男，汉族，1962年10月23日出生，小学文化，农民，现住扶余市。曾因殴打他人，于2016年10月19日被扶余市公安局行政拘留三日；曾因非法占用农用地罪，于2018年3月29日被判处有期徒刑二年二个月。现因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月3日被刑事拘留，同年12月4日被逮……