建设工程合同纠纷 （2021）黑12执异120号

本院（2018）黑12民初95号生效判决，判决宝盛龙公司在15,072,484.70元工程款范围内，对所承建案涉钢结构工程的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案外人提交土地登记资料等欲证实其对案涉奶牛场享有实体权利，异议称（2018）黑12民初95号民事判决侵犯案外人的财产权益，（2018）黑12民初95号民事案件审理程序违法，申请执行人对承建工程不具备申请拍卖变卖的主体权利，实质均是对生效的（2018）黑12民初95号民事判决有异议，不属于执行异议案件审查范围，应通过审判监督程序解决。案外人称其将案涉奶牛场钢结构制作安装项目发包给鸿昇公司法定代表人田长山，认为（2018）黑12民初95号民事裁定书查封案外人的财产，侵犯案外人的财产权益，但案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回安达澳联牧业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误

本院（2018）黑12民初95号生效判决，判决宝盛龙公司在15,072,484.70元工程款范围内，对所承建案涉钢结构工程的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案外人提交土地登记资料等欲证实其对案涉奶牛场享有实体权利，异议称（2018）黑12民初95号民事判决侵犯案外人的财产权益，（2018）黑12民初95号民事案件审理程序违法，申请执行人对承建工程不具备申请拍卖变卖的主体权利，实质均是对生效的（2018）黑12民初95号民事判决有异议，不属于执行异议案件审查范围，应通过审判监督程序解决。案外人称其将案涉奶牛场钢结构制作安装项目发包给鸿昇公司法定代表人田长山，认为（2018）黑12民初95号民事

黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执异120号案外人：安达澳联牧业有限公司，住黑龙江省安达市。法定代表人：杜宪刚，职务总经理。申请执行人：黑龙江省宝盛龙钢结构工程有限公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：孟庆常，职务董事长。被执行人：庆安鸿昇牧业有限公司，住所地黑龙江省庆安县。法定代表人：田长山，职务总经理。在本院执行黑龙江省宝盛龙钢结构工程有限公司（以下简称宝盛龙公司）与……