合同纠纷 （2017）吉02民终1644号之二

原吉航公司商业服务公司与周红梅签订的职工浴池承包经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方应本着诚实信用原则，严格遵守和履行合同。2010年起吉航公司将本单位生活区供热通过向社会招标方式，发包给了专业供热公司承担，于是双方对于合同第六条第（二）款的所约定的收费方式变化的理解出现了分歧。本院认为此条款的明确意思表示是商业服务公司剥离吉航公司后取暖费由承包方自行负担。因为根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，如果当事人对合同条款的理解有争议，那么法官可以对争议的条款进行文义解释、整体解释、习惯解释、诚信解释、目的解释等。但各种解释的最终目的也是为了探究和还原当事人签订合同时的真实意思表示。本案中刘国辉、杨宝峰、宋建华三位证人在签订合同时代表吉航公司商业服务公司签字，而且此合同正是三位证人共某某的。其中刘国辉、杨宝峰均当庭作出明确意思表示，收费方式发生变化指的是：商业服务公司剥离吉航公司后取暖费由承包方自行负担。宋建华出庭作证亦没有否定刘国辉、杨宝峰的意思表示。故通过证人证言可以认定签订合同时吉航公司商业服务公司的真实意思表示是商

原吉航公司商业服务公司与周红梅签订的职工浴池承包经营合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方应本着诚实信用原则，严格遵守和履行合同。2010年起吉航公司将本单位生活区供热通过向社会招标方式，发包给了专业供热公司承担，于是双方对于合同第六条第（二）款的所约定的收费方式变化的理解出现了分歧。本院认为此条款的明确意思表示是商业服务公司剥离吉航公司后取暖费由承包方自行负担。因为根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，如果当事人对合同条款的理解有争议，那么法官可以对争议的条款进行文义解释、整体解释、习惯解释、诚信解释、目的解释等。但各种解释的最终

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1644号之二上诉人（原审被告）：吉林航空维修有限责任公司，住所地吉林市昌邑区双吉街20号。法定代表人：李伟，董事长。委托诉讼代理人：郄子程。委托诉讼代理人：ＸＸ刚。被上诉人（原审原告）：周红梅，住吉林市。委托诉讼代理人：吴万军，吉林明汇律师事务所律师。原审被告：吉林航空维修有限责任公司吉航实业分公司，住所地吉林市昌邑区双吉街吉航维修……