民间借贷纠纷 （2019）内0602民初1918号
裁判要旨
债务人吴玉清向原告郑海玲的借款有原告出具的借款单、银行回单、取款凭条在案佐证，可以认定吴玉清与原告之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 吴玉清作为借款人应偿还全部借款，但吴玉清至去世时仍未偿还该笔借款。 杜某、吴涛、吴某、李继莲作为吴玉清的法定继承人在依法对吴玉清的遗产享有继承权的同时，应当在遗产范围内清偿吴玉清的债务。 故对原告要求杜某、吴涛、吴某、李继莲共同偿还借款221000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于利息，本案未约定利息及利率计算方式。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 所以对原告按年利率6%支持逾期利息的主张本院予以支持，被告应当按照年利率6%向原告支付从2018年11月23日起至实际给付之日止的利息。 被告杜某、被告吴涛、被告吴某、被告李继莲经传票传唤
摘要
郑海玲与杜某、吴涛等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初1918号原告：郑海玲，女，汉族，1974年11月22日出生，现住鄂尔多斯市。 公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：武陈燕，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹连明，内蒙古鸿晖廉铭律师事务所律师。 被告：杜某，女，蒙古族，1970年3月15日出生，现住鄂尔多斯市。 公民身份号码：×××。 被告：吴涛，男，蒙古族，……