强奸 （2017）桂11刑终118号

被告人冯春燕伙同他人，违背妇女意志，强行与被害人凤某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人冯春燕积极、直接对被害人凤某某实施奸淫行为，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯春燕与同案人李孝庭已经着手实行强奸被害人凤某某的犯罪，由于两人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于被告人冯春燕及同案人李孝庭的奸淫行为均未得逞，故其两人行为的恶劣程度与《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项所规定的情形并不相当，公诉机关以具有“轮奸”情节加以指控并不适当，该院不予采纳。被告人冯春燕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，综合全案情况，决定对被告人冯春燕从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，以强奸罪判处被告人冯春燕有期徒刑三年二个月。上诉人冯春燕的上诉理由为：一审法院量刑过重。二审审理期间，上诉人冯春燕未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证

被告人冯春燕伙同他人，违背妇女意志，强行与被害人凤某某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人冯春燕积极、直接对被害人凤某某实施奸淫行为，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人冯春燕与同案人李孝庭已经着手实行强奸被害人凤某某的犯罪，由于两人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。由于被告人冯春燕及同案人李孝庭的奸淫行为均未得逞，故其两人行为的恶劣程度与《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（四）项所规定的情形并不相当，公诉机关以具有“轮奸”情节加以指控并不适当，该院不予采纳。被告人冯春燕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑终118号原公诉机关贺州市八步区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯春燕，男，1996年8月20日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，大专在读，学生，住贺州市平桂区。因本案于2016年8月6日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人冯春燕犯强奸罪一案，于2017年5月5日作出（20……