加工合同纠纷 （2017）湘01民终2844号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案陈威、凌峰公司签订《模具制造及注塑加工协议》，约定凌峰公司按照陈威提供的图纸进行完善后交由陈威确认并据以进行模具制造及注塑件产品加工后交付产品给陈威，陈威向支付报酬，双方签订合同的性质符合承揽合同特征。本案的争议焦点为凌峰公司制造的模具及以该模具加工的注塑件产品是否合格。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定，承揽人交付工作成果时应提交有关质量证明。现凌峰公司辩称其向陈威交货时已将合格证贴示于产品外包装，陈威表示其收货时并未注意合格证的问题但是在庭审后发现收到的产品包装上并未粘贴合格证。对此，该院经审查后认为，凌峰公司辩称的合格证粘贴位置位于产品外包装，若其在交货时该合格证并不存在，陈威当场即可辨别，但其直至庭审时均未明确否认合格证的存在，故该院认定凌峰公司的辩解意见成立。陈威主张合格证不应由凌峰公司自行质检而应由第三方检验合格，但未提出相关法律依据，该院不予支持。在凌峰公司已交付合格证明的情况下，陈威主张凌峰公司交付的产品不合格应提供确实、有效的证据予以证明，其在庭审过程中虽出示了凌峰公司交付的

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案陈威、凌峰公司签订《模具制造及注塑加工协议》，约定凌峰公司按照陈威提供的图纸进行完善后交由陈威确认并据以进行模具制造及注塑件产品加工后交付产品给陈威，陈威向支付报酬，双方签订合同的性质符合承揽合同特征。本案的争议焦点为凌峰公司制造的模具及以该模具加工的注塑件产品是否合格。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定，承揽人交付工作成果时应提交有关质量证明。现凌峰公司辩称其向陈威交货时已将合格证贴示于产品外包装，陈威表示其收货时并未注意合格证的问题但是在庭审后发现收到的产品包装上并未粘贴合格证。对此，该院经审查后

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2844号上诉人（原审原告）：陈威，男，1988年1月18日出生，住长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：长沙凌峰塑料制品有限公司，住所地长沙市望城区黄金镇金鼎工业园（注册地长沙市雨花区小林子冲013号第003栋）。法定代表人：刘贵高，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊超，湖南金州律师事务所律师。上诉人陈威因与被上诉人长沙凌峰塑料制品有……