民间借贷纠纷 (2017)苏04民终1846号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。左年平提供由李文斌、张秀琴出具并签名确认的借条,能够证明其与李文斌、张秀琴之间存在民间借贷法律关系,李明顺以担保人身份在借条中签名、捺印确认,能够证明左年平与李明顺形成保证合同关系,上述法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应当予以保护。借条载明借款金额为1000000元,李文斌、张秀琴虽存有异议,但未提供证据佐证,不予采信。关于借款发生后李文斌、张秀琴的还款数额:双方对其中的多笔还款763700元无异议,予以确认;李文斌、张秀琴辩称的另向左年平还款382000元,并提交了相关证据材料,对此左年平提交了由李文斌、张秀琴出具的金额为200000元的借条,以证明双方存在其他债权、债务关系,经释明后,李文斌、张秀琴未到庭说明相关情况或提供相关反证,故对于李文斌、张秀琴关于该382000元系对本案借款的还款的辩解意见,不予采纳。因借条中约定借款利息为月息3.5%,该利息标准超出了国家的禁止性规定,对超出部分不予保护。关于已归还的款项,因系分多笔归还,李文斌、张秀琴辩称归还的借款支付利息后应作冲抵本金处理,符合法律规定,予以采纳。左年平据此调整对所主张利息的计算期限
摘要
合法的借贷关系受法律保护。左年平提供由李文斌、张秀琴出具并签名确认的借条,能够证明其与李文斌、张秀琴之间存在民间借贷法律关系,李明顺以担保人身份在借条中签名、捺印确认,能够证明左年平与李明顺形成保证合同关系,上述法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定,应当予以保护。借条载明借款金额为1000000元,李文斌、张秀琴虽存有异议,但未提供证据佐证,不予采信。关于借款发生后李文斌、张秀琴的还款数额:双方对其中的多笔还款763700元无异议,予以确认;李文斌、张秀琴辩称的另向左年平还款382000元,并提交了相关证据材料,对此左年平提交了由李文斌、张秀琴出具的金额为200000元的借条,以证明双方存
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1846号上诉人(原审被告):李文斌,男,汉族,1966年3月生,住常州市金坛区。上诉人(原审被告):张秀琴,女,汉族,1969年1月生,住常州市金坛区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:胡靓,常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):左年平,男,汉族,1973年12月生,住常州市金坛区。委托诉讼代理人:XX,江苏钟鸣……