民间借贷纠纷 （2015）渝三中法民终字第00859号

根据我国合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，对支付借款利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，龙波、刘小均在信用卡套现业务往来中所形成的债权债务关系，通过刘小均向龙波出具借条的方式转化为龙波、刘小均之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，自双方的债权债务关系转化为借贷关系时成立并具有法律约束力。刘小均未归还龙波借款，构成违约，应当承担归还龙波借款的民事责任。龙波请求刘小均归还借款利息的主张，因双方的债权债务关系转化为借贷关系时，双方未对还款时间及借款利息进行约定，该借贷关系视为不计利息，因此，龙波的该诉讼请求，依法不予支持。刘小均抗辩其没有收到龙波的借款、否认双方发生借贷关系的理由，因刘小均向龙波出具的借条已证明双方之间形成的债权债务关系转化为双方之间借贷关系的事实，故对刘小均的该抗辩理由不采纳。刘小均抗辩其已全部归还龙波借款，不应再承担归还借款民事责任的理由，因刘小均未提供证据已归还借款的事实，对此亦不采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、刘小均在判决生效后10日内归还龙

根据我国合同法的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，对支付借款利息没有约定的，视为不支付利息。本案中，龙波、刘小均在信用卡套现业务往来中所形成的债权债务关系，通过刘小均向龙波出具借条的方式转化为龙波、刘小均之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律禁止性规定，自双方的债权债务关系转化为借贷关系时成立并具有法律约束力。刘小均未归还龙波借款，构成违约，应当承担归还龙波借款的民事责任。龙波请求刘小均归还借款利息的主张，因双方的债权债务关系转化为借贷关系时，双方未对还款时间及借款利息进行约定，该借贷关系视为不计利息，因此，龙波的该诉讼请求，依法不予支持。刘小均抗辩其没有收

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00859号上诉人（原审被告）刘小均，男，1984年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）龙波，男，1989年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。上诉人刘小均因与被上诉人龙波民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第01067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……