民间借贷纠纷 (2015)莆民初字第752号
裁判要旨
翁国亮为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人在合同履行时对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案属于借款合同纠纷,合同的履行地为福建省莆田市,故福建省莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,翁国亮向廖金华借款700万元,廖金华提供了《借条》及银行历史流水明细表予以证明,吴建国亦对借款事实予以认可,债权债务关系明确,可以予以确认。对于讼争借款尚欠本息问题。廖金华主张自2014年10月16日开始翁国亮均未偿还借款本息,吴建国认为应当予以核实。本院认为,翁国亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见及证据予以反驳,故按照举证规则对廖金华的主张予以采信,廖金华请求翁国亮归还借款700万元及自2014年10月16日起计息,于法有据,予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规
摘要
翁国亮为香港特别行政区居民,本案属涉港民商事纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案双方当事人在合同履行时对处理争议应适用的法律均没有作出选择,本案属于借款合同纠纷,合同的履行地为福建省莆田市,故福建省莆田市是双方合同最密切联系地方,本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中,翁国亮向廖金华借款700万元,廖金华提供了《借条》及银行历史流水明细表予以证明,吴建国亦对借款事实予以认可,债权债务关系明确,可以予以确
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民初字第752号原告:廖金华,男,1965年1月13日出生,住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人:黄志伟,福建倍拓律师事务所执业律师。被告:翁国亮,男,1964年12月3日出生,香港特别行政区居民,内地居住地福建省莆田市荔城区。被告:吴建国,男,1969年8月30日出生,住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人:陈建添,北京德恒(福州)律师事务所……