民间借贷纠纷 (2015)通中民终字第1239号

案号
(2015)通中民终字第1239号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
江苏省南通市
裁判日期
2015-08-05

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。朱明东向何健借款合计8万元,立有借条,事实清楚,应予支持。关于利息,何健要求朱明东承担自2015年1月23日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算8万元的利息,符合法律规定,亦应支持。关于朱明东辩称已偿还借款,其未能提供证据证明,亦未能证明与何健存在合伙关系,故该辩称难以采纳。朱明东主张2004年12月15日和2011年9月7日何健向其借款合计6万元在本案中予以抵销,因其未提供证据,且何健不予可,本案不予理涉。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决:朱明东于判决生效后立即偿还何健借款8万元及利息(自2015年1月23日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算8万元的利息)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元,减半收取900元,由朱明东承担。宣判后,朱明东不服,向本院提起上诉称:首先,虽然本人向何健出具了共计8万元的借条,但

摘要

合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。朱明东向何健借款合计8万元,立有借条,事实清楚,应予支持。关于利息,何健要求朱明东承担自2015年1月23日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算8万元的利息,符合法律规定,亦应支持。关于朱明东辩称已偿还借款,其未能提供证据证明,亦未能证明与何健存在合伙关系,故该辩称难以采纳。朱明东主张2004年12月15日和2011年9月7日何健向其借款合计6万元在本案中予以抵销,因其未提供证据,且何健不予可,本案不予理涉。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决:朱明

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第1239号上诉人(原审被告)朱明东。委托代理人丁小军,如皋市正义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)何健。委托代理人广忠,如皋市磨头法律服务所法律工作者。上诉人朱明东因与被上诉人何健民间借贷纠纷一案,不服江苏省如皋市人民法院(2015)皋港民初字第0135号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审……