民间借贷纠纷 （2019）赣01民终1862号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘宇陈述淦冰于2017年2月28日出具的借条是补写2014年5月30日10万元借款的，当时刘宇与淦冰口头约定的借款利息为月利率2.5%，刘宇的主张有银行流水为据，可以认定2017年2月28日10万元的借条系对2014年5月30日10万元借款的确认。除上述10万元借款外，淦冰还通过支付宝向刘宇借了1万元，故2018年3月14日，淦冰向刘宇重新出具借款11万元的借条。刘宇要求淦冰偿还借款11万元的诉请，于法有据，应予以支持。该11万元债务产生在刘敬斌、淦冰夫妻关系存续期间，且第一笔10万元借款系汇入刘敬斌银行账户，且大部分的利息也系由刘敬斌的银行账户支付，故刘敬斌应对该10万元债务承担共同还款责任。另1万元债务，刘宇陈述淦冰所借这1万元系用于家庭支出，故刘敬斌对这1万元债务也应承担共同还款责任。淦冰经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判

合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘宇陈述淦冰于2017年2月28日出具的借条是补写2014年5月30日10万元借款的，当时刘宇与淦冰口头约定的借款利息为月利率2.5%，刘宇的主张有银行流水为据，可以认定2017年2月28日10万元的借条系对2014年5月30日10万元借款的确认。除上述10万元借款外，淦冰还通过支付宝向刘宇借了1万元，故2018年3月14日，淦冰向刘宇重新出具借款11万元的借条。刘宇要求淦冰偿还借款11万元的诉请，于法有据，应予以支持。该11万元债务产生在刘敬斌、淦冰夫妻关系存续期间，且第一笔10万元借款系汇入刘敬斌银行账户，且大部分的利息也系由刘敬斌的银行账户支付，故刘敬斌

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1862号 上诉人（原审被告）：刘敬斌，男，汉族，1982年4月10日生，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审原告）：刘宇，男，汉族，1988年7月11日生，住江西省南昌市西湖区。 原审被告：淦冰，女，汉族，1985年8月9日生，住江西省南昌市西湖区。 上诉人刘敬斌因与被上诉人刘宇、原审被告淦冰民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市……