建设工程施工合同纠纷 (2019)最高法民终1455号
裁判要旨
(一)关于案涉工程的总造价问题,郑皓颖主张依据金晟公司与北建公司于2015年3月28日签订的备案《建设工程施工合同》作为工程决算依据,金晟公司主张依据与北建公司于2015年8月18日签订的《吉林市中京城项目三标段主体总承包工程施工合同补充协议》作为工程决算依据。1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;……”本案中郑皓颖与金晟公司对郑皓颖挂靠北建公司施工的事实均无异议,故北建公司与金晟公司签订的上述施工合同及补充协议均无效,双方应依据实际履行的合同或协议进行结算。2.郑皓颖于2015年6月30日出具承诺书一份,内容为:“承诺人已认真阅读与金晟公司签订的(三标段工程施工合同及三标段主体总承包工程施工合同补充协议)的全部条款,同意合同内全部条款,并按此合同内容执行。自愿承担合同中的一切法律后果、责任”。金晟公司
摘要
(一)关于案涉工程的总造价问题,郑皓颖主张依据金晟公司与北建公司于2015年3月28日签订的备案《建设工程施工合同》作为工程决算依据,金晟公司主张依据与北建公司于2015年8月18日签订的《吉林市中京城项目三标段主体总承包工程施工合同补充协议》作为工程决算依据。1.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据《中华人民共和国合同法》(以下简称合同法)第五十二条第(五)项的规定,认定无效:……(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;……”本案中
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2019)最高法民终1455号 上诉人(原审原告):郑皓颖,男,1974年1月27日出生,汉族,住甘肃省兰州市西固区。 委托诉讼代理人:赵亮,上海市锦天城律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吉林市金晟房地产开发有限公司,住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼805室。 法定代表人:田士华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:陆辉……