民间借贷纠纷 （2014）大民申字第140号

2011年9月6日至同年9月10日，赵守印分三次向牛正利借款合计人民币110000元，赵守印向牛正利出具了借条。牛正利向赵守印主张偿还案涉借款，赵守印未予偿还，一、二审据此判令赵守印偿还案涉借款。赵守印在一、二审时曾提供一份视听资料，拟证明牛正利明知案涉借款用途为赌博，一、二审法院以该视听资料不能证明赵守印的主张而未予采纳。现赵守印以牛正利借款时明知借款用于赌博，从事非法活动，案涉借贷关系不应受到法律保护为由申请再审，除前述视听资料外，未能提供其他证据证明自己的主张。赵守印的再审事由不成立。综上，赵守印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵守印的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判员　　金秀丽代理审判员　　陈　伟二〇一四年十月十三日书　记　员　　高梦茜 关注

2011年9月6日至同年9月10日，赵守印分三次向牛正利借款合计人民币110000元，赵守印向牛正利出具了借条。牛正利向赵守印主张偿还案涉借款，赵守印未予偿还，一、二审据此判令赵守印偿还案涉借款。赵守印在一、二审时曾提供一份视听资料，拟证明牛正利明知案涉借款用途为赌博，一、二审法院以该视听资料不能证明赵守印的主张而未予采纳。现赵守印以牛正利借款时明知借款用于赌博，从事非法活动，案涉借贷关系不应受到法律保护为由申请再审，除前述视听资料外，未能提供其他证据证明自己的主张。赵守印的再审事由不成立。综上，赵守印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第140号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵守印，女。委托代理人：苏宏伟，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛正利，男。再审申请人赵守印与被申请人牛正利民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院于2012年12月20日作出（2012）开民初字第3755号民事判决。赵守印不服，提出上诉，本院于2013年……