民间借贷纠纷 (2019)冀09民终6571号
裁判要旨
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。原告虽主张于2016年12月23日与案外人高军签订的《债权债务债务协议书》已打电话通知被告,但未提供证据。且被告付文广于2017年1月8日、1月9日分别向高军转账9,000元、1,000元,根据以上付款记录不能充分证实债权转让的具体时间及具体数额,故对于原告主张该借款全部由被告偿还的请求,依法不予支持。综上所述,原告的诉请,事实不清,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院判决:驳回原告葛中坤的诉讼请求。案件受理费3,300元,由原告葛中坤负担。二审期间,上诉人提交的证据材料如下:1、中国建设银行个人活期账户交易明细复印件一份,主张在其与案外人高军签订债权债务转移协议当天向高军转账25万元。2、葛中坤与案外人付文举的录音资料一份。3、显示139××××6278的短信复印件一份,主张将律师函发送至付文广手机。付文广经质证认为,对三份证据的真实性、合法性、关联性均不予认可,录音中是付文举的声音,不知道付文举当时什么情况。经综合审查上
摘要
债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。原告虽主张于2016年12月23日与案外人高军签订的《债权债务债务协议书》已打电话通知被告,但未提供证据。且被告付文广于2017年1月8日、1月9日分别向高军转账9,000元、1,000元,根据以上付款记录不能充分证实债权转让的具体时间及具体数额,故对于原告主张该借款全部由被告偿还的请求,依法不予支持。综上所述,原告的诉请,事实不清,证据不足,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,一审法院判决:驳回原告葛中坤的诉讼请求。案件受理费3,300元,由原告葛
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀09民终6571号上诉人(原审原告):葛中坤,男,汉族,1979年7月9日出生,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人:高韵翔,上海捷勋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付文广,男,汉族,1971年1月15日出生,住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人:付文明(系被上诉人妹妹),女,汉族,1979年1月1日出生,住河北省沧州市献县。上诉人葛中坤因与被……