（2017）黑01执复76号

本案执行依据（2015）南民三商初字第1445号民事判决书确认被执行人段铁梁在案涉抵押房产价值的范围内对欠款本金承担赔偿责任，而非抵押担保责任。异议人段铁梁称其仅以兰西县新建街二委一层、四至六层2400平方米的房产对本案承担抵押担保责任的主张不能成立。南岗法院冻结被执行人段铁梁的银行社会保障卡账户符合法律规定。故裁定驳回了段铁梁的异议请求。段铁梁向本院申请复议称，其在本案中是以其所有的2400平方米房产为于国志借款担保，系物的担保，并非担保人承担的保证责任。请求法院撤销南岗法院（2017）黑0103执异33号执行裁定，解除对其银行账户的冻结。本院查明的事实与南岗法院查明的事实基本一致。本院认为，本案生效法律文书确认段铁梁在案涉抵押房产价值的范围内承担赔偿责任。因此，南岗法院作出的（2017）黑0103执异33号执行裁定，在未依法查明案涉抵押房产的价值以及该房产能否进行处置的情况下，认定冻结被执行人段铁梁银行存款的强制执行措施并无不当，属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定

本案执行依据（2015）南民三商初字第1445号民事判决书确认被执行人段铁梁在案涉抵押房产价值的范围内对欠款本金承担赔偿责任，而非抵押担保责任。异议人段铁梁称其仅以兰西县新建街二委一层、四至六层2400平方米的房产对本案承担抵押担保责任的主张不能成立。南岗法院冻结被执行人段铁梁的银行社会保障卡账户符合法律规定。故裁定驳回了段铁梁的异议请求。段铁梁向本院申请复议称，其在本案中是以其所有的2400平方米房产为于国志借款担保，系物的担保，并非担保人承担的保证责任。请求法院撤销南岗法院（2017）黑0103执异33号执行裁定，解除对其银行账户的冻结。本院查明的事实与南岗法院查明的事实基本一致。本院认为

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑01执复76号复议申请人（被执行人）：段铁梁，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：李文，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：于国志，男，汉族，住哈尔滨市道里区。复议申请人段铁梁不服哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗法院）（2017）黑0103执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗……