生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘10民终336号

公民的身体健康权受法律保护，上诉人刘荣与被上诉人李保荣发生矛盾后不能正确处理，在相互厮打过程中致李保荣受伤，对此事实有公安机关处罚决定等证据予以证实。上诉人刘荣认为公安机关的处罚决定歪曲事实，但其就该处罚决定已依据法律规定程序申请复议并提起行政诉讼，均认为该处罚决定正确，故对李保荣造成的损害后果应由刘荣承担赔偿责任，但考虑被上诉人李保荣也存在一定过错，故可适当减轻刘荣的赔偿责任。上诉人刘荣认为本案应待其申请上述行政诉讼案件再审结果作出后再行判决的理由无法律依据，本院不予支持。关于对被上诉人刘荣医疗费的认定，从其住院病历及住院费用明细表的记载，并不能证明有治疗与外伤无关的疾病和用药情况，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人对其上述主张未提供证据证明，应由其承担举证不能的法律后果。故一审判决对李保荣医疗费的认定正确，本院

公民的身体健康权受法律保护，上诉人刘荣与被上诉人李保荣发生矛盾后不能正确处理，在相互厮打过程中致李保荣受伤，对此事实有公安机关处罚决定等证据予以证实。上诉人刘荣认为公安机关的处罚决定歪曲事实，但其就该处罚决定已依据法律规定程序申请复议并提起行政诉讼，均认为该处罚决定正确，故对李保荣造成的损害后果应由刘荣承担赔偿责任，但考虑被上诉人李保荣也存在一定过错，故可适当减轻刘荣的赔偿责任。上诉人刘荣认为本案应待其申请上述行政诉讼案件再审结果作出后再行判决的理由无法律依据，本院不予支持。关于对被上诉人刘荣医疗费的认定，从其住院病历及住院费用明细表的记载，并不能证明有治疗与外伤无关的疾病和用药情况，依据《最

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终336号上诉人（原审被告）刘荣。委托代理人刘文辉（系刘荣之父）。被上诉人（原审原告）李保荣。委托代理人李广仁（系李保荣之子）。原审被告刘文辉。上诉人刘荣因与被上诉人李保荣、原审被告刘文辉健康权纠纷一案，不服环县人民法院(2015)环民初字第728号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘荣的委托……