买卖合同纠纷 （2016）粤02民终901号

本案系买卖合同纠纷，林庆作为涉案工程的实际施工人，与深广雄公司签订了《南雄市预拌（商品）混凝土购销合同》，深广雄公司依约向涉案项目工地供应了货物，林庆应履行付款义务。原审法院对此处理，符合法律规定，本院予以维持。根据双方当事人的上诉理由及答辩意见，本案二审争议的焦点在于英达利公司和太保公司对涉案货款是否承担连带保证责任及保证期限是否已过的问题。关于焦点问题。英达利公司和太保公司于2014年12月9日向深广雄公司出具《货款确认函》，确认南雄会展中心工程欠深广雄公司混凝土款4819682.50元，同意对该欠款承担连带担保责任，并在该《货款确认函》上盖章确认。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条的规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”英达利公司和太保公司作为企业法人，应对其在《货款确认函》上盖章确认愿意为涉案欠款承担连带担保责任的行为承担民事责任。原审法院判决英达利公司和太保公司对涉案货款承担连带清偿责任，并无不当，本院予以维持。关于英达利公司和太保公司上诉提出其是受深广雄公司欺骗才在《货款确认函》上盖章，该《货款确认函》无效的意见。对

本案系买卖合同纠纷，林庆作为涉案工程的实际施工人，与深广雄公司签订了《南雄市预拌（商品）混凝土购销合同》，深广雄公司依约向涉案项目工地供应了货物，林庆应履行付款义务。原审法院对此处理，符合法律规定，本院予以维持。根据双方当事人的上诉理由及答辩意见，本案二审争议的焦点在于英达利公司和太保公司对涉案货款是否承担连带保证责任及保证期限是否已过的问题。关于焦点问题。英达利公司和太保公司于2014年12月9日向深广雄公司出具《货款确认函》，确认南雄会展中心工程欠深广雄公司混凝土款4819682.50元，同意对该欠款承担连带担保责任，并在该《货款确认函》上盖章确认。依据《中华人民共和国民法通则》第三十六条

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终901号上诉人（原审被告）：韶关太保置业发展有限公司，住所地：广东省南雄市东莞大岭山（南雄。法定代表人：陈奕锦，该公司总经理。上诉人（原审被告）：南雄市英达利化工产品电子交易有限公司，住所地：广东省南雄市东莞（南雄）产业转移园内。法定代表人：吴丽萍，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人：袁芝如，广东丰润律师事务所律师。被上诉人（原审原……