虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 (2017)鲁01刑初8号
裁判要旨
被告人董青、李济民、毕建新、边景冬违反增值税专用发票管理规定,在无实际购销业务的情况下,虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大,公诉机关指控各被告人的行为均构成虚开增值税专用发票罪成立。各被告人在共同犯罪过程中分工合作,相互配合,均系犯罪行为不可或缺的环节,无主次之别,被告人董青、边景冬的辩护人提出的二人系从犯的辩护意见均不能成立,不予采纳。公安机关根据李济民的供述掌握了被告人边景冬犯罪的事实后,将边景冬抓获,边景冬没有自动投案的行为,其辩护人提出的其系自首的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人董青在犯罪过程中参与预谋、领取、开具增值税专用发票,且与被告人李济民系恋爱关系,二人共同生活,不能仅以董青名下银行账户收取的赃款认定系董青个人所得,董青及其辩护人提出的董青没有非法获利,在本案中作用轻微,社会危害性不大的辩解、辩护意见不能成立,不予采纳。被告人董青在以舜丰公司名义虚开增值税专用发票被发现后,又与李济民等人继续以盛旺公司名义虚开增值税专用发票,连续实施犯罪行为,给国家造成巨额税款损失,共同犯罪中作用较大,应依法惩处。被告人李济民积极参与虚开增值税专用发票犯罪,在犯罪过程中作用较大,本
摘要
被告人董青、李济民、毕建新、边景冬违反增值税专用发票管理规定,在无实际购销业务的情况下,虚开增值税专用发票,虚开的税款数额巨大,公诉机关指控各被告人的行为均构成虚开增值税专用发票罪成立。各被告人在共同犯罪过程中分工合作,相互配合,均系犯罪行为不可或缺的环节,无主次之别,被告人董青、边景冬的辩护人提出的二人系从犯的辩护意见均不能成立,不予采纳。公安机关根据李济民的供述掌握了被告人边景冬犯罪的事实后,将边景冬抓获,边景冬没有自动投案的行为,其辩护人提出的其系自首的辩护意见不能成立,不予采纳。被告人董青在犯罪过程中参与预谋、领取、开具增值税专用发票,且与被告人李济民系恋爱关系,二人共同生活,不能仅以
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)鲁01刑初8号 公诉机关山东省济南市人民检察院。 被告人董青,女,1970年12月8日出生于山东省聊城市,汉族,大学文化,系济南鹏达代理记账有限公司负责人,户籍地济南市,住济南市,因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年2月24日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕,现羁押于山东省济南市看守所。 辩护人陈庆强,山东盛强律师事务所律师。 被告人李……