（2014）珠中法民二终字第514号

桂龙经销部与华润公司签订的《水泥购销合同》合法有效，在实际履行过程中，华润公司收取的合同项下的预付水泥款是王霞、刘耀仁转款支付的200万元，实际发生的水泥货款为1，294，062.76元。现海联江公司认为王霞、刘耀仁转款支付的200万元，是王霞和谢辽东对海联江公司的出资，该款直接转入华润公司账户，用于代替桂龙经销部支付水泥货款，因此，对于桂龙经销部来说，海联江公司是该200万元的债权人，有权向桂龙经销部追索实际产生的水泥货款1，294，062.76元。对此原审法院评析如下：一、海联江公司主张替代桂龙经销部付货款的事实没有证据证实，理由如下：（一）涉案水泥款200万元支付时，海联江公司并未成立，不能对外实施法律行为，我国公司法规定了公司发起人可以以设立中公司的名义对外签订合同，但本案也无证据显示桂龙经销部和海联江公司的发起人谢辽东达成合意，委托设立中的海联江公司代为支付水泥款，产生的债权由之后成立的海联江公司享有，因此，不能认定海联江公司代替桂龙经销部支付水泥款。（二）刘耀仁、王霞支付的200万元不能被认定为王霞、谢辽东对海联江公司的出资款。我国公司法规定，股东出资必须经依法设立的验资机

桂龙经销部与华润公司签订的《水泥购销合同》合法有效，在实际履行过程中，华润公司收取的合同项下的预付水泥款是王霞、刘耀仁转款支付的200万元，实际发生的水泥货款为1，294，062.76元。现海联江公司认为王霞、刘耀仁转款支付的200万元，是王霞和谢辽东对海联江公司的出资，该款直接转入华润公司账户，用于代替桂龙经销部支付水泥货款，因此，对于桂龙经销部来说，海联江公司是该200万元的债权人，有权向桂龙经销部追索实际产生的水泥货款1，294，062.76元。对此原审法院评析如下：一、海联江公司主张替代桂龙经销部付货款的事实没有证据证实，理由如下：（一）涉案水泥款200万元支付时，海联江公司并未成立，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第514号上诉人（原审原告）：珠海市海联江贸易有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人：谢辽东，董事长。委托代理人：黄绍军，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：潘雪，广东德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭自立（系金湾区桂龙建材经营部的登记经营者和实际经营者之一），男，汉族，住珠海市斗门区。被上诉人（原审被告）：谢顺军（……