（2015）哈民四商终字第329号

陈建向沈云亮借款125，000元的事实清楚，有陈建为沈云亮出具的两张借据和一张欠据予以证实，双方的借贷关系成立。陈建在原审期间提交了沈云亮出具的两张共计50，000元的收条，二审庭审中，陈建又举示了一份新证据，即沈云亮于2014年8月15日出具的50，000元收条，该三张收条能够证实陈建向沈云亮偿还100，000元借款的事实，对于尚欠的25，000元借款陈建应予偿还。陈建上诉提出已向沈云亮还清125，000借款的主张，缺乏证据支持，本院不予支持。陈建上诉提出原审不应适用简易程序审理，也未向陈建释明可以提供新的证据，程序违法的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初字第145号民事判决；二、陈建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈云亮借款25，000元。一审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人陈建负担212.5元，由被上诉人沈云亮负担187.5元；二审案件受理费800元，由上诉人陈建负担425元，由被上诉人沈云亮负担375元。本判决为终审判决。审　判　长　　吴立

陈建向沈云亮借款125，000元的事实清楚，有陈建为沈云亮出具的两张借据和一张欠据予以证实，双方的借贷关系成立。陈建在原审期间提交了沈云亮出具的两张共计50，000元的收条，二审庭审中，陈建又举示了一份新证据，即沈云亮于2014年8月15日出具的50，000元收条，该三张收条能够证实陈建向沈云亮偿还100，000元借款的事实，对于尚欠的25，000元借款陈建应予偿还。陈建上诉提出已向沈云亮还清125，000借款的主张，缺乏证据支持，本院不予支持。陈建上诉提出原审不应适用简易程序审理，也未向陈建释明可以提供新的证据，程序违法的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第329号上诉人（原审被告）陈建，男，1958年10月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托代理人蔡志刚，黑龙江信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈云亮，男，1964年5月27日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人陈建因与被上诉人沈云亮民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三……