（2014）浙杭行初字第48号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告包贤良主张富阳市人民政府于2014年1月22日强制拆除其位于富阳市富春街道横凉亭路16-29号房屋。但对该主张，原告包贤良未能提供充分证据加以证明。富阳市人民政府诉讼中明确表示其未组织实施该行为，据其了解该强拆行为系富春街道办事处和指挥部组织实施。但经本院对富春街道办事处主任陆文孝、指挥部总指挥蒋培言进行调查。两人均确认系富春街道办事处组织拆除了原告涉案房屋，指挥部对该强拆行为事前不知情，富春街道办事处是在拆除原告涉案房屋后才通知了指挥部。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。该《解释》第四十四条第一款第（三）项规定：有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（三

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，原告提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款之规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告包贤良主张富阳市人民政府于2014年1月22日强制拆除其位于富阳市富春街道横凉亭路16-29号房屋。但对该主张，原告包贤良未能提供充分证据加以证明。富阳市人民政府诉讼中明确表示其未组织实施该行为，据其了解该强拆行为系富春街道办事处和指挥部组织实施。但经本院对富春街道办事处主任陆文孝、指挥部总指挥蒋培言进行调查。两人均确认系富春街

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙杭行初字第48号原告包贤良。委托代理人陈钟、卢晓倩。被告富阳市人民政府。法定代表人黄海峰。委托代理人黄世德、章伟延。原告包贤良不服富阳市人民政府于2014年1月22日强制拆除其位于富阳市富春街道横凉亭路16-29号房屋，向本院提起房屋征收行政强制及行政赔偿诉讼。本院于2014年2月13日受理后，于同年2月17日向被告发送起诉状副本和应诉通知书……