保险纠纷 （2016）鲁15民终1262号

长顺公司与人民保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，长顺公司依约履行了缴纳保险费的义务，人民保险公司应在出现保险事故后依约承担保险责任。长顺公司在人民保险公司投保了车上人员责任险（司机，保险金额200000元），并对其投保不计免赔，司机张某在此次事故中遭受的损失63235.95元[医药费54425.83元、误工费4031.06元（22天×183.23元）、护理费2579.06元（22天×117.23元）、住院伙食费2200元（22天×100元）]，未超出保险金额，人民保险公司应足额赔付。施救费6000元，是长顺公司在事故中为避免更大损失而实际支付的费用，未超出保险金额，人民保险公司应足额支付。长顺公司要求人民保险公司支付保险金68917.83元（63235.95元＋施救费6000元＝69235.95）的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条之规定，判决：一、人民保险公司于判决书生效后三日内在车上人员责任险（

长顺公司与人民保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，长顺公司依约履行了缴纳保险费的义务，人民保险公司应在出现保险事故后依约承担保险责任。长顺公司在人民保险公司投保了车上人员责任险（司机，保险金额200000元），并对其投保不计免赔，司机张某在此次事故中遭受的损失63235.95元[医药费54425.83元、误工费4031.06元（22天×183.23元）、护理费2579.06元（22天×117.23元）、住院伙食费2200元（22天×100元）]，未超出保险金额，人民保险公司应足额赔付。施救费6000元，是长顺公司在事

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1262号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。法定代表人：孙传鲲，经理。委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：冠县长顺汽车运输有限公司。住所地：冠县定远寨乡闫营。法定代表人：王洪才，经理。委托代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……