（2016）津02民终4101号

通过庭审中郑义磊陈述及李成凤自认,一审法院对于涉案房屋厨房顶部漏水系该房屋跃层处彩钢板搭建部分顶部防水层老化原因造成予以确认。涉案房屋的买卖应以双方签约时的房屋现状为准。李成凤应交付质量合格的房屋,但李成凤交付郑义磊的房屋存在瑕疵,对此存在过错,应承担相应的民事责任。郑义磊主张修复符合法律规定,一审法院予以支持。李成凤认为漏水原因还有李成凤装修所致,但根据李成凤当庭陈述及鉴定意见书中的照片可以确认,厨房顶部未有变动,故对李成凤的该主张不予确认。关于漏水部位修复方案及修复费用以及因漏水被损坏物品的修复费用应以鉴定意见书为准,对郑义磊的主张一审法院予以支持。关于郑义磊主张的鉴定费损失,有鉴定费发票相佐,一审法院亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第(六)项、第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:“一、被告李成凤于本判决生效后十五日内将原告郑义磊购买的坐落于天津市津南区咸水沽镇惠安花园17-2-1703号房屋彩钢板屋顶进行拆除,重新制作安装;拆除厨房木质吊柜、木质地柜、铝

通过庭审中郑义磊陈述及李成凤自认,一审法院对于涉案房屋厨房顶部漏水系该房屋跃层处彩钢板搭建部分顶部防水层老化原因造成予以确认。涉案房屋的买卖应以双方签约时的房屋现状为准。李成凤应交付质量合格的房屋,但李成凤交付郑义磊的房屋存在瑕疵,对此存在过错,应承担相应的民事责任。郑义磊主张修复符合法律规定,一审法院予以支持。李成凤认为漏水原因还有李成凤装修所致,但根据李成凤当庭陈述及鉴定意见书中的照片可以确认,厨房顶部未有变动,故对李成凤的该主张不予确认。关于漏水部位修复方案及修复费用以及因漏水被损坏物品的修复费用应以鉴定意见书为准,对郑义磊的主张一审法院予以支持。关于郑义磊主张的鉴定费损失,有鉴定费发票

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4101号上诉人(原审被告):李成凤。委托诉讼代理人:付金彪,北京盈科(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑义磊。上诉人李成凤因与被上诉人郑义磊修理、重作、更换纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2015)南民一初字第2840号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人李……