非法持有、私藏枪支、弹药 （2016）京01刑终255号

郭×违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支3支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于被告人郭×在案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，北京市门头沟区人民法院判决：被告人郭×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人郭×的上诉理由为：其购买枪状物是用于娱乐场所的经营盈利，并非用于收藏或其他非法用途，其对于所购的枪状物的性质无从得知；且其所持有的枪支并非以压缩气体为动力的其他非军用枪支，系玩具枪支，原判认定事实有误，请求二审改判其无罪。辩护人提出的辩护意见为：1、郭×购买和持有枪状物过程中，并不明知系禁止私人持有的枪支，其不具备非法持有枪支的主观故意；2、郭×所持有的枪状物，只有三支的枪口比动能超过1.8焦耳／平方厘米，远低于能够穿透人体皮肤发射物的比动能，未达到枪支管理法规定的足以致人伤亡的程度，郭×所持有的枪状物不能被认定为枪支；3、认定涉案枪支性质的鉴定书只有鉴定人签字，没有复核人员签字，鉴定程序存在瑕疵，该鉴定书不应被采信作为定案依据；4、郭×一贯表现良好，无违法犯罪经历，本案中亦不构成犯罪，请求改

郭×违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支3支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于被告人郭×在案发后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，北京市门头沟区人民法院判决：被告人郭×犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人郭×的上诉理由为：其购买枪状物是用于娱乐场所的经营盈利，并非用于收藏或其他非法用途，其对于所购的枪状物的性质无从得知；且其所持有的枪支并非以压缩气体为动力的其他非军用枪支，系玩具枪支，原判认定事实有误，请求二审改判其无罪。辩护人提出的辩护意见为：1、郭×购买和持有枪状物过程中，并不明知系禁止私人持有的

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终255号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭×，男，31岁（1984年10月1日出生）。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年10月3日被羁押，同年10月10日被取保候审。辩护人王子昌，北京市东友律师事务所律师。辩护人方其先，北京市东友律师事务所律师。北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人郭×……