民间借贷纠纷 （2019）黔03民终453号

民事权利的行使具有时间限制，权利人向人民法院请求保护民事权利受诉讼时效的约束。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。郭开成对罗伟的本次起诉提出诉讼时效抗辩，认为其在借条出具后罗伟未向其主张过权利，本次起诉已经超过诉讼时效；在庭审过程中，罗伟主张借款到期后，于2015年在国富林酒店要求郭开成还过款，但未提供充分证据予以证明，以及通过案外人袁克利转达向郭开成索要借款，但庭审中过程中袁克利作为证人出庭当场予以否认；罗伟还陈述因为郭开成比较困难所以没有要求郭开成还款。本案借款履行期限为2013年12月15日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，本案早已超过诉讼时效，罗伟亦未举证证明存在诉讼时效中断、中止的情形，故依法驳回罗伟诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告罗伟的诉讼请求。案件受理费减半收取650.00元，由罗伟负担。二审查明的事实与一审相同。经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效

民事权利的行使具有时间限制，权利人向人民法院请求保护民事权利受诉讼时效的约束。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。郭开成对罗伟的本次起诉提出诉讼时效抗辩，认为其在借条出具后罗伟未向其主张过权利，本次起诉已经超过诉讼时效；在庭审过程中，罗伟主张借款到期后，于2015年在国富林酒店要求郭开成还过款，但未提供充分证据予以证明，以及通过案外人袁克利转达向郭开成索要借款，但庭审中过程中袁克利作为证人出庭当场予以否认；罗伟还陈述因为郭开成比较困难所以没有要求郭开成还款。本案借款履行期限为2013年12月15日，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终453号上诉人（原审原告）：罗伟，男，汉族，生于1984年1月16日，成都市人，住成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：郭开成，男，汉族，生于1966年6月12日，贵州省习水县人，住习水县。上诉人罗伟因与被上诉人郭开成民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2018）黔0330民初4468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……