诈骗 （2014）并刑终字第184号

被告人武某甲以非法占有为目的，采取虚构用工、解除用工的方法，借用用工单位名义，领取失业保险金202145元，二被告人先行交纳的47768.6元保险费用应予核减，即被告人武某甲骗取失业保险金154376.4元，期间，被告人李某甲被安排实施了带领村民签字、领取保险金等事宜，涉案116774元。二被告人行为均已构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在此次共同犯罪中，在被告人武某甲伪造合同、交纳保费等行为完成后，受被告人武某甲指使、安排，实施了其后的犯罪行为，在整个犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。二被告人在到案后一直能如实供述罪行，自愿认罪，家属代其积极退赃，主动缴纳罚金，认罪态度、悔罪表现较好，依法可从轻处罚。二被告人在交纳保费时已清楚自己实际能够非法占有的数额，此为非法占有的客体，其主观上仅对除自己支出外的财物有非法占有的故意，根据主、客观相一致的刑法原则，认为二被告人的犯罪数额应核减此前交纳的保险费用。公诉机关关于本案诈骗数额的指控不能成立。公诉机关关于本案保险金属社会救济款性质，据此应对被告人从重处罚的公诉意见，认为本案犯罪客体为失业保险金，被告人

被告人武某甲以非法占有为目的，采取虚构用工、解除用工的方法，借用用工单位名义，领取失业保险金202145元，二被告人先行交纳的47768.6元保险费用应予核减，即被告人武某甲骗取失业保险金154376.4元，期间，被告人李某甲被安排实施了带领村民签字、领取保险金等事宜，涉案116774元。二被告人行为均已构成诈骗罪，数额巨大。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在此次共同犯罪中，在被告人武某甲伪造合同、交纳保费等行为完成后，受被告人武某甲指使、安排，实施了其后的犯罪行为，在整个犯罪过程中，起次要作用，系从犯，依法应对其减轻处罚。二被告人在到案后一直能如实供述罪行，自愿认罪，家属代其积极退赃，主动

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第184号抗诉机关太原市晋源区人民检察院。原审被告人武某甲，太原市晋源区姚村街道办事处杏坪村村支部书记。2013年10月2日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局晋源分局决定刑事拘留，同年11月1日经太原市晋源区人民检察院批准被逮捕。因一审判处缓刑，原审法院于2014年1月28日决定对其取保候审。原审被告人李某甲，无业。2013年10月2日因涉嫌诈……