其他行政行为 (2021)鄂10行终16号

案号
(2021)鄂10行终16号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2021
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

本案系因行政协议的履行而发生的纠纷,争议的焦点是被上诉人区政府办公室是否应当履行涉案行政协议。关于涉案行政协议是否无效的问题。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条规定,人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。原告认为被告未依法或者未按照约定履行行政协议的,人民法院应当针对其诉讼请求,对被告是否具有相应义务或者履行相应义务等进行审查。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定,市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域内的房屋征收与补偿工作。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定,房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位,承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督,并对其行为后果承担法律责任。房屋征收实施单位不得以营利为目的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定,房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付

摘要

本案系因行政协议的履行而发生的纠纷,争议的焦点是被上诉人区政府办公室是否应当履行涉案行政协议。关于涉案行政协议是否无效的问题。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条规定,人民法院审理行政协议案件,应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。原告认为被告未依法或者未按照约定履行行政协议的,人民法院应当针对其诉讼请求,对被告是否具有相应义务或者履行相应义务等进行审查。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款规定,市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鄂10行终16号上诉人(原审原告)中韬建设集团有限公司,住所地:荆州市沙市区塔桥路**。法定代表人梅燿圳,公司董事长。委托诉讼代理人覃世方,湖北博智律师事务所律师。被上诉人(原审被告)荆州市沙市区人民政府办公室,,住所地:荆州市沙市区长港路**负责人唐华,办公室主任。委托诉讼代理人胡永斌,办公室副主任。委托诉讼代理人詹才俊,湖北楚韵律师事务所律……