买卖合同纠纷 （2016）冀10民终1879号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，卢亚伟经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中刘超在购买手机并质疑该手机存在质量问题的情况下，并未向淘宝公司进行投诉，淘宝公司对该情况并不知情。此后，刘超向杭州市余杭区工商行政管理局进行举报，淘宝公司在知晓该案情后，向杭州市余杭区工商行政管理局提供了领域数码通讯店经营者卢亚伟的地址、电话等有效信息，淘宝公司依法履行了提供商品销售者的真实名称、地址和有效联系方式的义务。刘超依法应得的赔偿可以得到有效、及时的保障。刘超提供中国泰尔实验室技术鉴定中心山东代理处作出产品技术鉴定报告证明涉案手机是假冒产品，但是未能提供该鉴定机构具有合法的鉴定资格及鉴定人员是否具有相应资质的证明材料，且刘超亦不同意对涉案手机进行重新鉴定。故依法应承担举证不能的责任。故对刘超要求卢亚伟及淘宝公司承担退还货款6698元并赔偿三倍赔款20094元的诉讼请求，该院不予支持。综上依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，卢亚伟经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中刘超在购买手机并质疑该手机存在质量问题的情况下，并未向淘宝公司进行投诉，淘宝公司对该情况并不知情。此后，刘超向杭州市余杭区工商行政管理局进行举报，淘宝公司在知晓该案情后，向杭州市余杭区工商行政管理局提供了领域数码通讯店经营者卢亚伟的地址、电话等有效信息，淘宝公司依法履行了提供商品销售者的真实名称、地址和有效联系方式的义务。刘超依法应得的赔偿可以得到有效、及时的保障。刘超提供中国泰尔实验室技术鉴定中心山东代理处作出产品技术鉴定报告证明涉案手机

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1879号上诉人（原审原告）：刘超。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：陆兆禧，任该公司董事长。委托代理人：徐宝旺，河北李景玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢亚伟。委托代理人：陈杰，廊坊市爱民东道明珠法律服务所法律工作者。委托代理人：王磊，廊坊市爱……