民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9903号

原告柴于镁与被告兴港公司签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告按合同约定履行了出资义务，被告兴港公司应按约定偿还原告借款，原告要求被告兴港公司偿还借款50000元，予以支持。被告兴港公司未按约定偿还原告借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。但双方合同约定的逾期利息和违约金过高，按照《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告选择逾期利息和违约金一并主张，已经超过年利率24%，故超出部分不予支持。被告兴港公司应按年利率24%向原告支付逾期利息，原告诉讼请求过高部分，不予支持。被告张建宾和李少华分别向原告出具保证函，承诺对该借款、违约金等费用承担连带责任，故原告要求其对上述债务承担连带责任，予以支持。被告辩称证据不足，其理由不能成立，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第三十条，《中华人民共

原告柴于镁与被告兴港公司签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告按合同约定履行了出资义务，被告兴港公司应按约定偿还原告借款，原告要求被告兴港公司偿还借款50000元，予以支持。被告兴港公司未按约定偿还原告借款的行为系违约行为，依法应承担违约责任。但双方合同约定的逾期利息和违约金过高，按照《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告选择逾期利息和违约金一并主张，已经超过年

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9903号上诉人（原审被告）：张建宾，男，1978年11月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵天下，河南兴川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴于镁，女，1990年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杜清波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。原审被告：李少华，男，1976年9月13日出生，汉……