买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3870号

《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，科泰公司向谢天直、吴洪平、谢登金提供货物，谢天直向科泰公司出具欠条确认欠款，应按照约定的数额向科泰公司支付货款，故科泰公司要求谢天直支付欠款的诉讼请求原审法院予以支持。关于欠款金额，2014年9月13日谢天直出具的欠条上写明“以上欠科泰285400元-80000-4000一共欠201400元”，出具欠条后科泰公司称谢天直、吴洪平、谢登金又支付了15000元，下欠186400元。吴洪平称其余还支付了多次2000元，下欠金额不超过20000元，科泰公司之所以将欠条原件给谢天直、吴洪平、谢登金，是因为产品质量问题，后又称科泰公司“把单子寄给谢天直、吴洪平、谢登金，谢天直、吴洪平、谢登金每月还5000元，大概还3万元左右，这个事就没有纠纷了”，其说法前后不一，也未提交证据予以佐证，科泰公司提交的王晓平与谢天直通话录音中谢天直未否认该笔欠款，也未对要求科泰公司邮寄欠条的事实进行否认，故原审法院对谢天直、吴洪平、谢登金欠科泰公司款的事实予以确认，吴洪平的抗辩意见不予采信，原审法院认定现欠款金额为186400元。庭

《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，科泰公司向谢天直、吴洪平、谢登金提供货物，谢天直向科泰公司出具欠条确认欠款，应按照约定的数额向科泰公司支付货款，故科泰公司要求谢天直支付欠款的诉讼请求原审法院予以支持。关于欠款金额，2014年9月13日谢天直出具的欠条上写明“以上欠科泰285400元-80000-4000一共欠201400元”，出具欠条后科泰公司称谢天直、吴洪平、谢登金又支付了15000元，下欠186400元。吴洪平称其余还支付了多次2000元，下欠金额不超过20000元，科泰公司之所以将欠条原件给谢天直、吴洪平、谢登金，是因为产品质量问题，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3870号上诉人（原审被告）：谢天直，男，汉族，1970年11月17日出生，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：沈怡伶，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市科泰金属材料有限公司，住所地：河南省延津县胙城乡高庄村。法定代表人：刘德良，任该公司经理。委托诉讼代理人：任传政，河南众硕律师事务所律师。原审被告：谢登金，男，汉族……