建设工程合同纠纷 （2017）豫96民终267号

本案所涉工程的工程款为211782元，截止2016年6月6日还剩181852.2元，有发票、费用报销单及资金支付审批单为证，予以确认。克井二矿虽辩称其共支付华新劳务公司工程款1943299.09元，现已不欠华新劳务公司工程款，但华新劳务公司从2010年起陆续在克井二矿承揽工程，双方必然存在大量资金往来手续，克井二矿于2016年6月6日出具的资金支付审批单中也显示应付金额为181852.2元。克井二矿虽辩称本案所涉工程存在质量问题，其给付华新劳务公司的23000元应在工程款中予以扣除，但华新劳务公司是按照河南宏立源生物科技有限公司提供的图纸施工，克井二矿也未提供证据证明质量问题系华新劳务公司造成，故克井二矿的该项辩称理由不能成立，不予支持。华新劳务公司另要求克井二矿支付其他工程增加的水泥款12980元，因申请单上显示由于市场水泥飓涨，当时正处于施工中，为了不耽误正常施工，不得不购进66吨高价（其中22吨400元/吨、22吨420元、22吨430元）水泥，协议价220元/吨，才能如期施工，为维护和遵守双方权益，特申请领导能按市场差价来弥补，并有济源市规划建筑设计院有限公司监理第十一项目部公

本案所涉工程的工程款为211782元，截止2016年6月6日还剩181852.2元，有发票、费用报销单及资金支付审批单为证，予以确认。克井二矿虽辩称其共支付华新劳务公司工程款1943299.09元，现已不欠华新劳务公司工程款，但华新劳务公司从2010年起陆续在克井二矿承揽工程，双方必然存在大量资金往来手续，克井二矿于2016年6月6日出具的资金支付审批单中也显示应付金额为181852.2元。克井二矿虽辩称本案所涉工程存在质量问题，其给付华新劳务公司的23000元应在工程款中予以扣除，但华新劳务公司是按照河南宏立源生物科技有限公司提供的图纸施工，克井二矿也未提供证据证明质量问题系华新劳务公司造成

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终267号上诉人（原审被告）：济源鹤济克井二矿煤业有限公司，住所地：济源市克井镇大社村。法定代表人：毛学景，董事长。委托诉讼代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济源市华新建筑劳务有限公司，住所地：济源市济水办事处烈士陵园西邻。法定代表人：孟庆辉，总经理。委托诉讼……