买卖合同纠纷 （2016）浙03民终4405号

双方当事人之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，熊湘龙应当支付戎朝辉货款9000元，对于熊湘龙提出的质量问题，熊湘龙未能提供证据证明，一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：熊湘龙于判决生效之日起十日内支付戎朝辉货款9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由熊湘龙负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供的证据加以证明。熊湘龙主张戎朝辉所供车件存在质量问题，根据上述规定，其应当举证加以证明。熊湘龙一审期间提供的车件无法证实系由戎朝辉所供，且也无法证明熊湘龙所称的质量问题系由该些车件本身原因造成，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，熊湘龙应当承担举

双方当事人之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，熊湘龙应当支付戎朝辉货款9000元，对于熊湘龙提出的质量问题，熊湘龙未能提供证据证明，一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：熊湘龙于判决生效之日起十日内支付戎朝辉货款9000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由熊湘龙负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终4405号上诉人（原审被告）：熊湘龙。委托诉讼代理人：翁克力，女，汉族，1963年11月21日出生，系熊湘龙妻子，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：戎朝辉。委托诉讼代理人：李作凡，浙江金克明律师事务所律师。上诉人熊湘龙因与被上诉人戎朝辉买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初6560号民事判决，向本院提……