（2016）苏08执异83号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，人民法院在执行第三方到期债权时，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，鑫恒宇公司在履行通知指定期间提出异议，本院应停止执行，对该异议亦不予审查。同时根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，第三人针对到期债权所提异议不属于执行异议范围，本案不应予以立案。综上，裁定如下：驳回淮安鑫恒宇房地产开发有限公司的执行异议申请，不予审查。审判长　李　玲审判员　蒋其举审判员　徐海波二〇一六年九月六日书记员　庄　行 关注

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，人民法院在执行第三方到期债权时，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，鑫恒宇公司在履行通知指定期间提出异议，本院应停止执行，对该异议亦不予审查。同时根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条的规定，第三人针对到期债权所提异议不属于执行异议范围，本案不应予以立案。综上，裁定如下：驳回淮安鑫恒宇房地产开发有限公司的执行异议申请，不予审查。审判长　李　玲审判员　蒋其举审判员　徐海波二〇一六年九月六日书记员　庄　行 关注

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏08执异83号异议人（利害关系人）：淮安鑫恒宇房地产开发有限公司，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张小玲，该××执行董事。委托代理人：彭玉清，该××职员。申请执行人：张翼，江苏××开发有限公司董事长。被执行人：谭志，职业不详。本院在执行张翼与谭志民间借贷纠纷一案中，淮安鑫恒宇房地产开发有限公司（以下至裁定主文前简称鑫恒宇公司）对本院通知其履行……