保险纠纷 （2017）苏07民终3101号

徐莹所有的车辆在平安公司处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险及不计免赔，并按约给付了保险费，在保险期间内，投保车辆发生保险事故，平安公司应当按照约定予以赔偿。对于涉案车辆的车损，一审法院认为，涉案两辆车的车损经一审法院依法委托鉴定金额分别为106219元、74738元，该金额未超出保险金额，且第三者车辆的损失已经得到赔偿，故对于该损失平安公司应当予以赔偿。对于两车施救费2300元，系为减少标的物损失所支付的必要的费用，平安公司应当予以赔偿。对于涉案徐莹诉求的鉴定费用，一审法院认为，鉴定费用系为确定标的物损失所支付的必要的费用，平安公司应当予以赔偿，同时因涉案两辆车的车损经一审法院重新委托鉴定的车损金额略低于徐莹所举的鉴定报告的金额，故平安公司应当承担的鉴定费用为（106219元+74738元）/（112273元+78502元）*（5613元+3810元）=8938元。综上，平安公司应当向徐莹给付的保险赔偿金为106219元+74738元+2300元+8938元=192195元。一审法院遂根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

徐莹所有的车辆在平安公司处投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险及不计免赔，并按约给付了保险费，在保险期间内，投保车辆发生保险事故，平安公司应当按照约定予以赔偿。对于涉案车辆的车损，一审法院认为，涉案两辆车的车损经一审法院依法委托鉴定金额分别为106219元、74738元，该金额未超出保险金额，且第三者车辆的损失已经得到赔偿，故对于该损失平安公司应当予以赔偿。对于两车施救费2300元，系为减少标的物损失所支付的必要的费用，平安公司应当予以赔偿。对于涉案徐莹诉求的鉴定费用，一审法院认为，鉴定费用系为确定标的物损失所支付的必要的费用，平安公司应当予以赔偿，同时因涉案两辆车的车损经一审法院重新委托鉴

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场。负责人：杨军军，公司总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐莹，女，1989年1月8日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连成律师事务所律师。委托诉讼代理人……