提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽01民终8359号

二审期间，上诉人提交该公司负责人与葛铜磊之间的微信聊天记录、上诉人向葛铜磊担任法定代表人的大连大松住建装饰工程有限公司转账的记录，主张上诉人与大连大松住建装饰工程有限公司成立工程分包合同关系。葛铜磊认可上述证据的真实性，但主张大连大松住建装饰工程有限公司未与上诉人建立关于案涉工程的合同关系。本院认为，葛铜磊、大连大松住建装饰工程有限公司与上诉人之间是何法律关系影响到对谁是刘文举的雇主的认定，进而影响到对责任主体和承担责任方式的认定。因上述证据影响对案件基本事实的认定，本院将本案发回重审。由一审法院在查清事实基础上，分清责任，再行依法判决。对于上诉人逾期提供证据的行为，一审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定进行处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初1160号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理爱默森贝尔（大连）实验室系统工程有限公司预缴1138元，应予以退回。

二审期间，上诉人提交该公司负责人与葛铜磊之间的微信聊天记录、上诉人向葛铜磊担任法定代表人的大连大松住建装饰工程有限公司转账的记录，主张上诉人与大连大松住建装饰工程有限公司成立工程分包合同关系。葛铜磊认可上述证据的真实性，但主张大连大松住建装饰工程有限公司未与上诉人建立关于案涉工程的合同关系。本院认为，葛铜磊、大连大松住建装饰工程有限公司与上诉人之间是何法律关系影响到对谁是刘文举的雇主的认定，进而影响到对责任主体和承担责任方式的认定。因上述证据影响对案件基本事实的认定，本院将本案发回重审。由一审法院在查清事实基础上，分清责任，再行依法判决。对于上诉人逾期提供证据的行为，一审法院应根据《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8359号上诉人（原审被告）：爱默森贝尔（大连）实验室系统工程有限公司。法定代表人：杨占辉。委托诉讼代理人：马男，辽宁中霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文举，男，1968年4月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：汪芷如，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原审被告：葛铜磊，男，1983年9月11日出生，汉族……