民间借贷纠纷 （2015）聊民申字第117号

山东聊城海洋金属制品有限公司和李利平向李盼盼借款700万元，李盼盼通过银行转账履行了出借义务，双方及担保人共同签写了担保借款合同书和借条。担保借款合同书及借条上担保人处有冠县巨兴轴承有限公司公章、陈庆才个人印章、陈庆才个人签名，印章图案鲜明，签名字迹清晰。冠县巨兴轴承有限公司原审中主张并未给本案700万元借款提供担保，担保借款合同书和借条上的印章与其在公安局备案、银行预留的印章不一致，签名不是陈庆才本人所签。因为冠县巨兴轴承有限公司不能证明其公章具有唯一性，原审未予调取其预留印章并无不当。冠县巨兴轴承有限公司原审并未提出对担保借款合同书和借条上的陈庆才签名是否本人所签进行鉴定，且未提供其他证据证明其主张，原审判令冠县巨兴轴承有限公司对本案700万元借款承担连带保证责任并无不当，冠县巨兴轴承有限公司主张原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（五）项规定的应当再审的情形，本院不予支持。关于原审是否存在认定事实的主要证据未经质证的情形。原审认定案件事实的主要证据是李盼盼提交的借款双方及担保人共同签署的担保借款合同书和借条。李利平个人的陈述并非认定本案事实的主要证据，冠县巨兴

山东聊城海洋金属制品有限公司和李利平向李盼盼借款700万元，李盼盼通过银行转账履行了出借义务，双方及担保人共同签写了担保借款合同书和借条。担保借款合同书及借条上担保人处有冠县巨兴轴承有限公司公章、陈庆才个人印章、陈庆才个人签名，印章图案鲜明，签名字迹清晰。冠县巨兴轴承有限公司原审中主张并未给本案700万元借款提供担保，担保借款合同书和借条上的印章与其在公安局备案、银行预留的印章不一致，签名不是陈庆才本人所签。因为冠县巨兴轴承有限公司不能证明其公章具有唯一性，原审未予调取其预留印章并无不当。冠县巨兴轴承有限公司原审并未提出对担保借款合同书和借条上的陈庆才签名是否本人所签进行鉴定，且未提供其他证据

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民申字第117号再审申请人（原审被告）：冠县巨兴轴承有限公司，住所地：冠县清水镇杜行工业园区。法定代表人陈庆才，总经理。被申请人（原审原告）：李盼盼，女，汉族，高唐县高信工贸有限公司工作人员。原审被告：山东聊城海洋金属制品有限公司，住所地：聊城市经济开发区凤凰工业园纬二路19号。法定代表人李利平，经理。原审被告：李利平，男，汉族，山东聊城海洋……