民间借贷纠纷 （2015）宜中民再终字第5号

一、关于2009年9月2日《借款归还协议》中的220万元是否包含了2008年3月1日借条中168万元的借款问题。被上诉人廖作美从原一审开始，前后做过五次陈述，但五次陈述关于两笔款项是否存在包含关系相互矛盾，反复不一，现特威尔公司主张以上为一笔借款，没有提供其他确实的证据予以反驳，其要求本院确认两笔款项存在包含关系无法律依据。二、关于特威尔公司是否应当承担向邓萍还款168万元借款的义务问题。被上诉人廖作美向上诉人邓萍借款时为万创危险品物流公司的法人，当时采取的又是承包经营管理模式，资金自收自支，没有健全的财务制度，向被上诉人邓萍借款时借条上盖有公司公章，上诉人特威尔公司称这笔涉案借款168万元系廖作美个人债务，未用于公司经营，现仅提供被上诉人廖美和上诉人特威尔公司之间的内部声明，这只能证明两者之间关于债务承担的内部约定，且该约定并没有得到被上诉人邓萍的许可，不能有效对抗被上诉人邓萍的诉讼请求。上诉人特威尔公司系原江西万创危险品物流有限公司变更为江西万创物流有限公司后再次变更而来，虽然公司的名称、法人代表，公司股东多次变更，但公司在变更时未对债务进行清理，故上诉人特威尔公司应承担向邓萍偿还

一、关于2009年9月2日《借款归还协议》中的220万元是否包含了2008年3月1日借条中168万元的借款问题。被上诉人廖作美从原一审开始，前后做过五次陈述，但五次陈述关于两笔款项是否存在包含关系相互矛盾，反复不一，现特威尔公司主张以上为一笔借款，没有提供其他确实的证据予以反驳，其要求本院确认两笔款项存在包含关系无法律依据。二、关于特威尔公司是否应当承担向邓萍还款168万元借款的义务问题。被上诉人廖作美向上诉人邓萍借款时为万创危险品物流公司的法人，当时采取的又是承包经营管理模式，资金自收自支，没有健全的财务制度，向被上诉人邓萍借款时借条上盖有公司公章，上诉人特威尔公司称这笔涉案借款168万元系

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民再终字第5号上诉人（一审被告、二审上诉人，申请再审人，重审被告）：江西特威尔物流有限公司，公司住所地：宜春市袁州区。法定代表人：严丹，该公司总经理。委托代理人：尹远敏，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（一审原告、二审被上诉人，再审被申请人，重审原告）：邓萍，女，1968年3月1日生，汉族，私营业主，住奉新县。被上诉人（一审被告，二审被上诉……