（2015）河市民一终字第314号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审法院未按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，无视上诉人书面申请调取河池市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书（河公交认字（2014）第（死亡）019号）（以下简称第（死亡）019号认定书）和（河公交认字（2014）第（死亡）重新0**号）（以下简称第（死亡）重新0**号认定书）的认定依据的合法请求，损害上诉人的合法诉讼权利。上诉人已向一审法院提交调取证据申请书，但一审法院未予调取。因本组证据为确定案情事实，厘清当事人责任的关键证据，一审法院未予调取，并未全面地、客观地审查核实证据一审法院在未全面地、客观地审查核实证据的情况下判决，导致一审判决事实不清，证据不足，形成错判。二、河池市公安交通警察支队二大队作出第（死亡）重新0**号认定书的作出程序违法，对当事人责任划分显失公平，对该认定书不予采信；请求二审法院认可第（死亡）019号认定书作为定案证据。（一）程序方面：同一行政机关作出两次不同的道路交通事故认定书（以下简称认定书），第一次作出的认定书（即第（死亡）019号认定书）

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审法院未按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，无视上诉人书面申请调取河池市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书（河公交认字（2014）第（死亡）019号）（以下简称第（死亡）019号认定书）和（河公交认字（2014）第（死亡）重新0**号）（以下简称第（死亡）重新0**号认定书）的认定依据的合法请求，损害上诉人的合法诉讼权利。上诉人已向一审法院提交调取证据申请书，但一审法院未予调取。因本组证据为确定案情事实，厘清当事人责任的关键证据，一审法院未予调取，并未全面地、客观地审查核实证据一

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民一终字第314号上诉人（一审被告）：北部湾财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号北部湾保险大厦。法定代表人：李燕，该公司董事长。委托代理人：陈建伟，该公司职员。被上诉人（一审原告）：莫丽英。被上诉人（一审原告）：张继雄。被上诉人（一审原告）：罗从珍。被上诉人（一审原告）：张某甲。法定代理人莫丽英（系原告张某甲的……